Archivo de la categoría: Abogados

3 MINISTROS Y 1 CRISIS

PASANDO EL RATO

Creo que si tuviese que definir eso que llaman muchos “arte español” usaría esta comparecencia, escurrir el bulto y culpar al exterior de la picaresca que acabó por arrasar con cientos de personas.

EL FANTASMA DEL PASADO

Todos el mundo recuerda el año 92 como el de los Juegos Olímpicos de Barcelona, pero también cabe destacar la crisis que nos acompañó hasta 1995. No fue hasta 1996 y hasta el 2000 en que nuestra economía comenzó a crecer, coincidía con la entrada en el euro. España vió la panacea en esta mercado único, se recalentó el sector terciario junto con una política de créditos atractiva que no tuvo en cuenta que la moneda única ya no permitía jugar con los tipos de interés.

España se embarco en un creciente déficit exterior, evidentemente en la comparecencia no se habla del vicio de pedir, sino que la culpa recae sobre las políticas laxas de la Unión Europea, la fácil fluctuación de los capitales y que España quería viviendas, y eso se concedió, se redujo el paro a base de ladrillos tras entrar en el euro.

EL FANTASMA DEL PRESENTE

Pues bien, tocó adentrarse en el que fue el presente de la crisis, las economías se sincronizan, los mercados financieros reciclan el ahorro de los países emergentes, y la Reserva Federal Americana cambia su política sobre tipos de interés ante la burbuja tecnológica. Para valorar lo que sucede en las economías mundiales, apostilla el Sr. Rato, que el fondo de estabilidad financiera el cual estaba formado por banqueros centrales era el máximo responsable de la supervisión financiera y no fue hasta que su antecesor en el FMI creó un departamento para la emisión de estos informes.

Pese a las quejas, desde el FMI se trasladó la preocupación por la “exuberancia excepcional en los mercados”, la única culpa asumida es que quizás no trasladaron de forma efectiva que los mercados no funcionaban correctamente. Ya en 2006, vieron como la curva de tipos se invirtió pero ¿quién iba a pensar que eso era una recesión? Así que se miró para otro lado y aquí no estaba pasando nada.

EL FANTASMA DEL FUTURO

Y como iba a perderse la fiesta el fantasma del futuro que se cierne sobre el que fuera Presidente de Bankia. En 2009 se impulsan las fusiones frías entre cajas de ahorro y se le encarga ponerse al frente de BFA BANKIA. El Banco de España había completado la inspección de Bancaja y se dio el visto bueno. Indica que todo salió bien pero se solicitó una nueva auditoria que indicó que debían provisionarse 6.900 millones.

Tras trasladarse la deuda absorbible emitida por el FROB, el Banco de España dio seis meses y dos alternativas nacionalizarse o el mercado de capitales, así que Bankia opta, primero por entrar en el IBEX35 y posteriormente en 2011 salir a bolsa. Hace una pequeña alusión a la necesidad de ampliar capital y eso se hace a través de preferentes. Sobre todo esto tampoco se responsabiliza, fueron cambios de política los cuales llevaron a España a solicitar “el rescate a la Banca”.

Parece culpar del desplome, no a una mala gestión sino a que se le solicitó la dimisión.

Pese a ello, el fantasma de un futuro incierto se cierne sobre el ex ministro al ser imputado por estafa a inversores debido a la querella de UPD, y emite toda una serie de quejas sobre la instrucción de su causa.

Así las cosas, si algo tenemos claro es que eso es arte para escurrir el bulto, y es que no fuimos víctimas de una mala gestión sino del infortunio de las circunstancias y el devenir de la vida.

 

Anuncios

COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN DE LA CRISIS FINANCIERA Y LA GESTIÓN QUE LLEVARON PARA AFRONTARLA

Muchos se habrán olvidado, otros lo recordarán en una nebulosa pero sus familias lo llevan grabado en el recuerdo. Mientras nuestros dirigentes hablaban de recesión, los ciudadanos murmuraban crisis y las noticias cada vez se asemejaban más a la situación del ’29. No debemos olvidarnos que este receso, fomentado por la especulación con el ladrillo, la concesión de créditos de forma irresponsable, los rescates a la banca y la creación de productos tóxicos se han llevado vidas por delante.

La comisión de investigación de la crisis financiera intenta dilucidar que pasó en los momentos clave, antes y durante, así como las medidas que nuestros dirigentes optaron como solución para “la que se avecina”.

Pese a que la prensa únicamente se ha hecho eco de Soles, Guindos, Rato y Salgado, lo cierto es que esta comisión ha tenido también contrapuntos como es la comparecencia de Dionisio Moreno Trigo, quien fue clave para iniciar todo el cambio producido en nuestro sistema hipotecario y Xesús Domínguez miembro de la coordinadora de la Plataforma de afectados por la Participaciones Preferentes y Obligaciones subordinadas. Esta gente, la de a pié, aquella que ha invertido su recursos y tiempo han abierto nuevas vías que han revolucionado no sólo el panorama jurídico sino también “el cortijo” en el cual veníamos viviendo.

Semana de la mujer. Reflexiones de una mujer abogada por Raquel Monforte

El verano pasado tuve el placer de poder participar de la mano de Cuadrat Abogados en la semana de la mujer, hablando de la profesión, de mí y de mis proyectos. Podéis consultar la entrevista original en http://cuadratabogados.wordpress.com/2014/06/18/semana-de-la-mujer-reflexiones-de-una-mujer-abogada-por-raquel-monforte/

Hoy tenemos el placer de contar con la colaboración de una compañera y además “twittera” activa, se trata deRaquel Monforte, abogada especialista en entornos tecnológicos y también ejerce en derecho penal, civil y extranjería. Puedes seguirla en su blog personal “Reflexiones del Derecho al revés” y en Twitter @Rachelex85.

¿Quién es Raquel Monforte?

No suelo hablar de mi pero bueno, tengo 28 años, soy de Bellvitge un barrio de L’ Hospitalet de Llobregat y llevo desde los 22 trabajando en Despachos de Abogados. Estudié Derecho en la Universidad Pompeu Fabra, sinceramente, aún no sé porqué. Había sufrido acoso escolar en mi primer instituto, y a tres meses de la selectividad decidieron robarme mi sueño. Cuando llegué al segundo instituto estaba tan destrozada emocionalmente que no pensé que realmente lo conseguiría y me colapsé, un compañero dio el nombre por mí y aterricé en la UPF, donde pasé los cuatro mejores años de mi vida. Durante la carrera, empecé a trabajar en un pequeño despacho de Castelldefels y de ahí a la sede de Barcelona. He pasado por otras firmas pero siempre vuelvo a casa. Después de esto cursé el Máster de Entornos Tecnológicos del ICAB, y tras eso, EME Abogados y aquí estoy casi 6 años después.

Pues a lo largo de mi carrera el deporte me ha ayudado en esos momentos de estrés y viajar, que lo había dejado aparcado, vuelven a ser dos de mis válvulas de escape.

Mi familia y mis amigos son mis grandes pilares, sin ellos este sueño se hubiese acabado hacía mucho.

Cómo llegaste a ser abogada? Es una vocación, alguien de lo inculcó…

Lo mío es vocación, se le debo a mi profesora pero ante todo amiga Juana Rodriguez. Cuando nadie daba un duro por mi ella siempre confiaba en que podía hacer algo, y creo que su frase “serías buena abogada” cuando tenía 14 años marcó mi trayectoria. Desde ese día, y como diría ella parafraseando a Coelho el universo confabuló para conseguir un sueño . Con los años me he dado cuenta que en ese momento tuve una meta y que encajaba muy bien con ciertos aspectos de mi personalidad.

El mundo de la abogacía ha sido tradicionalmente un mundo de hombres aunque la tendencia de los últimos años es que hay más mujeres colegiadas que hombres. ¿Es facil para una mujer hacer un sitio dentro de la abogacía? ¿Te encuentras valorada y respetada por tus compañeros/as de profesión?

Creo que hoy en día no es fácil para nadie. Cuando opté por estudiar derecho, lo primero que escuché fue “sin padrino no conseguirás nada” y yo no tenía padrino, así que me tocó pelear y abrirme paso, siempre tuve en mente una frase “si se cierra una puerta abre cientos a patadas”. Tuve suerte y empecé con 22 años a través de un convenio de prácticas en un pequeño despacho de abogados e inmobiliaria de la mano de Enrique Luque (mi padrino) y aunque hubo momentos de “apaga y vámonos” yo misma me sorprendí de la resilencia que tenía.

Debo confesar que Twitter me abrió muchas puertas y me puso en contacto con muchos abogados, sin tener mucha conciencia al principio lo usé para explicar las peripecias de una Becaria en 140 caracteres y poco a poco, conocí a grandes Abogados.

Hubo épocas que no me sentí valorada, y que por el trato recibido casi dejo la profesión, pero muchos abogados que conocí en Twitter me ayudaron a continuar y empecé a valorar y descubrir nuevas formas de vivir la profesión.

Valorada y Respetada… Pues hasta hace poco me ha costado verlo pero en la actualidad podría decir que sí. He tenido que aguantar muchas risas porque sobretodo con lo de Abogados tecnológicos que era un “ezo que é lo que é” pero ahora está a la orden del día. Además hace un año y medio usurparon mi identidad profesional, me vi completamente sola y desprotegida por el Colegio que no podía darme soluciones y mis compañeros no dudaron ni un minuto en arroparme. Fue uno de los momentos más duros, no sólo por lo que suponía a nivel profesional sino porque fue el principio del fin de situaciones personales.

Ahora mismo, estoy en una etapa algo introspectiva de mí misma, he tenido que afrontar una crisis personal, como ya dije la usurpación fue el detonante de muchas cosas, debí mirarme a mí misma y preguntarme si la persona que estaba proyectando era quién quería ser. La respuesta fue no y estoy cambiando muchas cosas a nivel personal que repercuten en mi vida profesional. Y una vez más ahí estuvieron mis compañeros y amigos apoyándome en esta decisión. No sé si he acertado pero espero que este camino me haga mejor profesional pero sobretodo mejor persona.

Indiscutiblemente, hombres y mujeres tiene virtudes y formas de ver las cosas diferentes, cada uno aporta su impronta personal. En el caso de la abogacía, quécrees que aporta la mujer?

Creo que la mujer ha flexibilizado el derecho, lo entiende de otra manera y lo ejerce en otros términos. Pero no creo que sea sólo la mujer, es el paso del tiempo, la evolución de la sociedad, que seamos gente joven con una visión fresca y aunque para algunos les cuesta creerlo la mujer tiene otro rol en la sociedad.

En mi clase ya éramos más mujeres que hombres y si bien es cierto que siempre se ha considerado una profesión de hombres, lo cierto es que las mujeres han peleado mucho por vestir la toga, incluso muchas veces eso se refleja en nuestra perseverancia o incluso en el talante, no ha sido fácil y nos hemos visto obligadas  a demostrar que si podíamos. Aunque también reconozco, que yo he tenido más encontronazos por mi juventud que por ser mujer.

Normalmente, todos tenemos nuestras referencias tanto en el plano personal como en el profesional. ¿Quienes son tus referencias en éstos dos ámbitos?¿Porqué éstas personas?

En el plano personal mi familia y como ya dije Juana mi profesora. Mis padres son dos grandes personas, nos han dado aquello que ellos no tuvieron a base de esfuerzo y trabajo, nos han enseñado a valorar las cosas. Mi hermano, es mi gran referente. Fue el primero en tener carrera, me cuidó cuando era pequeña por motivos laborales de mis padre (tenemos una gran diferencia de edad), y su opinión y consejos son algo que han marcado mucho mi persona.

Juana, es un referente de la persona que me gustaría ser, tanto a nivel profesional como a nivel personal. Aunque han pasado muchos años sus opiniones y consejos siguen siendo para mí algo fundamental.

Estas personas, son importantes porque si ellos no están orgullosos de mí, no he conseguido lo que quería.

A nivel profesional hay gente conocida, me encanta el trabajo de Eloy Velasco, y el de José Muelas actual decano del Colegio de Cartagena pero debo reconocer que mis referentes más cercanos son profesionales quizás no tan conocidos pero los cuales hacen grandes cosas desde sus despachos y con los que tengo el placer de compartir camino. Sus blogs, tweets y consejos han inspirado muchas cosas.

Por último, nos gustaría que nos comentaras cuál es el papel que esperas que juegue la mujer dentro de la abogacía en los próximos años.

Creo que el papel de la mujer, como el de todo profesional jurídico, debe ser mejorar nuestro sistema judicial, debemos tomar conciencia que nuestra profesión debe salir a la calle, que se acabó estar encerrado en el despacho y que la gente debe ver que somos personas cercanas, con familia, con problemas, que nos reímos e incluso lloramos. Creo que ese debe ser nuestro papel, acercar la Abogacía a la gente y hoy por hoy, hacerlos salir a la calle porque muchas de las reformas legislativas les están robando sus derechos pero no son conscientes de ello. Esta en nuestra mano hacer rimbombante la profesión y alejarnos de los ciudadanos o mostrarla como es sin que pierda su belleza. No podemos permitir que la gente siga pensando que somos “personajes” con traje y corbata que cuando salen por la puerta nadan en billetes. Los Abogados y Abogadas, debemos acercar a los ciudadanos el Turno de Oficio que es un servicio lleno de grandes profesionales y que se dejan la piel, por muy poco, por hacer un poco más justo el mundo. Dar a conocer esos despachos pequeños, que levantamos con mucho esfuerzo y llenos de ilusiones, y que se están cargando con leyes absurdas. Debemos mostrar a la sociedad como las Tasas o la mala remuneración del Turno de Oficio están matando nuestra profesión y están dejándoles desprotegidos. Creo que esa visión fresca es la que las mujeres pueden aportar.

Pues desde el blog de EME abogados intento explicar y dar ayuda sobre cuestiones de derecho civil, incluso alguna persona, me ha escrito diciendo que lo lee porque se ve en esa situación y si le puedo aportar un clave o algo de esperanza, sinceramente me satisface. Intento escribir de una forma muy llana, y siempre con algún toque de sentido del humor.

Para acercar el derecho, tengo otro blog “Reflexiones del derecho al revés” ahí es mi opinión, mi forma de ver las cosas, conferencias a las que asisto, cursos de interés, opiniones sobre esas cosas que de no ser por las RRSS quedarían en tu círculo privado o quemándote por dentro. Reconozco que últimamente escribo más para EME pero el conflicto hipotecario en España es algo que desde hace dos años me ha generado sentimientos encontrados. La verdad es que seas hombre o mujer en esta profesión nos une algo más importante y abstracto: La Justicia.

Espero que ésta Semana de la Mujer sea una semana en la que compartamos experiencias y puntos de vista. No dudes en dejarnos tu comentario, en compartir nuestros contenidos si te parecen interesantes y en ayudarnos a hacer de ésta #SemanadelaMujer una semana útil.

El Fin del Turno de Oficio

– Sólo existe un pecado y es el robo. Los demás pecados son variaciones sobre el robo ¿Lo entiendes?

– No, Baba- San

– Verás, si matas a un hombre estas robando una vida, le robas a su esposa el derecho a tener esposo y a sus hijos les robas el derecho a tener un padre. Cuando mientes le robas a alguien su derecho a la verdad. No existe acto más vil que el de robar ¿Lo entiendes?

Cometas en el cielo

¿Por qué elijo esta cita? Porque así es como nos están recortando derechos, a base de mentiras. Quizás conozcáis más la marea blanca, o las reivindicaciones de los educadores, pero lo que yo llamaría la marea negra también se ha manifestado en múltiples ocasiones y pronto, deberá salir a la calle a reivindicar su lugar.

Cuando aparecieron las TASAS JUDICIALES y salimos a la calle, explicamos cómo  dicha medida no era más que una artimaña la cual provocaba que muchos ciudadanos quedasen excluidos de su derecho a la Justicia. Sólo un apunte curioso, poco después las participaciones preferentes  se convertían en nuestro pan de cada día. El Ministro de Justicia, defendía la implementación de su medida en la necesidad de generar ingresos para sufragar la JUSTICIA GRATUITA, y volvimos a responder que esto únicamente favorecía brechas sociales, donde quienes tenían dinero podrían pagar su defensa, quienes se encuentren en un umbral de pobreza podrán acceder a un abogado de oficio pero…¿quienes no están en ninguno de esas dos situaciones? Bien, meses más tarde, anuncia el recorte del 46% de los honorarios percibidos al ejercer como abogado de oficio.

Voy a romperos unos cuantos MITOS SOBRE EL ABOGADO DE OFICIO. Muchos piensan que se constituye por abogados “novatos”, sin clientes y con ganas de practicar. Pues es totalmente incierto, los jóvenes ejercientes en el turno de oficio debemos cumplir ciertos requisitos: en la actualidad, es preciso acreditar tanto la licenciatura en Derecho como el haber superado la práctica jurídica integrada, la cual se configura como un Máster para el ejercicio de la abogacía. Otros, como fue mi caso, y vía ya no posible, acreditamos la pasantía, esto suponía el ejercicio de la profesión, durante al menos UN AÑO, bajo la dirección de un Letrado con 10 años de experiencia y haber intervenido de principio a fin en una serie de procesos. Todo ello acreditado mediante prueba documental, se sometía a valoración de un tribunal el cual decidía sobre si eras apto o no tras mantener contigo una entrevista personal, ahora las reglas han cambiado para acceder. Por tanto, encontrareis a grandes profesionales y no aun agente como 007 y su licencia para matar.

POCO, MAL Y TARDE, ASÍ NOS RETRIBUYEN 

Así podemos definir lo percibido por los abogados de oficio, y tengan en cuenta que somos autónomos, con todo lo que ello conlleva y sin los beneficios que tienen nuestros semejantes en Europa.

Un pleito, sea cual sea su envergadura suele rondar los 300 euros, a esto deben descontarle el 21% de IRPF, si además tenemos desplazamientos y otros gastos deben ser cubiertos por nosotros. Seguramente, por los mismos trámites como particular tendrían que desembolsar 1.200 euros, más el procurador (de los cuales me abstengo de escribir, pues en algunos casos se merecen un monumento) y el Gallardonazo… digo la Tasa, la cual oscila en función de la cuantía del pleito. De ahí el POCO 

MAL, como ya les dije esos ingresos no son netos, deben entender que “Hacienda somos todos” y contribuimos con un 21% al IRPF, pagamos IVA, parking, correo, infraestructura en general (no lo creerán pero el despacho no se paga solo, entre otras cosas). Aparte de esto, debemos tener en cuenta que muchas actuaciones no tienen modulo de pago y estamos obligados a realizarlas por dos motivos:

1.     La moral te obliga

2.     Podías incurrir en mala praxis

 Y TARDE, nos solemos mover con un retraso de cobro de 6 meses. No se trata de hacer la vista y cobrar. Debemos rellenar un formulario y justificar de forma documental TODAS Y CADA UNA de las actuaciones realizadas para tener derecho al cobro, de aquellas con módulo de pago.

Con todo esto, observarán como muchos de nosotros ejercemos en las mismas condiciones, de oficio como particular, para ofrecer el mismo servicio y las mismas garantías. Para aquellos que creen lo contrario, puede ser que algún día agradezcan que uno de nosotros este de guardia ese día y le pueda asistir, sin tener que preocuparse de como abonará los honorarios. Tengan en cuenta que esto se esta acabando, nuevamente, se les está robando un servicio más, a base de mentiras cuando los padres de la constitución lo consideraron un derecho inalienable.

Para muchos de nosotros sólo hay una razón, nos hemos convertido en unos operadores molestos, hemos ejercido presión con las preferentes y paralizado muchos lanzamientos tras los tirones de orejas de Europa. Estamos costando dinero a esos grandes que respaldan a nuestra clase política. Estamos haciendo tambalear el sistema capitalista y la economía de un país tras los abusos contra el particular.

Seguramente, ustedes piensen que se trate de un recorte más, pero mis compañeros seguramente comenzarán a valorar si realmente les compensa ejercer bajo estas condiciones. Reflexionen ahora: cuando quieran reclamar sus derechos y no puedan pagar ¿se conformarán?, ¿Quién les facilitará el dinero para pagar un abogado particular cuando el Turno de Oficio muera? Quizás le parezcamos una panda de novatos intentando practicar, pero quizás su opinión cambie cuando la educación sea sólo para quien puede pagarla, la sanidad para quien pueda costeársela y la justicia sólo para los ricos.

Con todo esto, BIENVENIDOS AL SIGLO XV

Legal Innova ‘de abogados para abogados’

¿Qué hacían un grupo de abogados tuiteros el 14 de enero a las 19:30h en Diagonal? Pues acudir a una cita ineludible con @martinezroges, @gabspinassi y @YolandagAbogada para descubrir su proyecto @legalinnova.

Si tuviese que resumir lo expuesto allí, parafrasearía a Victor Carcoba Herrero y diría “Renovarse o morir” y esto se articula en cuatro proyectos donde nos invitan a abandonar el pensamiento del Abogado arcaico y relegar nuestra Olivetti a los museos. Nada de una nueva firma de abogados, sino una nueva firma para Abogados, y es que en la actualidad es muy importante el saber hacer pues ya no todo vale y el boca – oreja empieza a no ser suficiente en la era digital.

Abrió el evento @gabspinassi y le siguió @martinezroges, dándonos las trazas de la filosofía que acompaña el proyecto y por supuesto los ejes vertebradores.

¿QUIÉN TE LO DIJO?  Esta pregunta tan directa configura una red de ayuda a quienes navegamos a la deriva y nos sentimos perdidos cual piraña en la bañera. Nos animan a romper las barreras, reconocer las dificultades y miedos que acechan tras las apariencias, compartiendo experiencias con aquellos que empiezan o se reencuentran en el camino. Asimismo, dentro de este título sugerente nos plantean algo olvidado por muchos, aprender a gestionar o gestionar mejor su despacho.

MENTORING, algunos tienen su coach, otros su guía espiritual ¿porque no tener un mentor? Esta figura olvidada, puede ser una de las claves del éxito, alguien que te acompaña en el camino, con quien compartir tus dudas e inquietudes, demostrándote que no estas sólo. Ais si lo hubiese conocido antes… Yo hablo desde mi propia experiencia, no elegí cargar con la responsabilidad de mi propio negocio, me lo impusieron y me convertí en freelance. Sentí como si me empujasen al vacío con la duda de si la piscina tenía agua. Os seré sincera, abajo había gente como yo, asustada e intentando respirar, pero a mi me tocó descubrirlo sola. Probablemente con un mentor a mi lado, con quien compartir mis dudas e inquietudes, el susto hubiese sido menor y mis primeros casos los hubiese afrontado de forma diferente. Yo debí esperar a twitter y descubrir a estas Letradas, vosotros las tenéis a un click y ofreciendo sus conocimientos bajo este proyecto.

PROYECTOS INSTITUCIONALES, donde nos proponen compartir sinergias con otros colegios profesionales, esto abre un mundo de posibilidades y nuevos conceptos de negocio.

SENIOR PROYECT, este lo resumiría en “nunca es tarde si la dicha es buena”. Abandonar las prácticas del siglo XV e introducirnos en el 2.0 es algo que muchos no tienen claro. Digamos adiós a la guillotina y la olivetti, al papiro y la pluma, diciendo hola a las tablets, smartphones y expedientes digitales. Y es que nuestro despacho puede estar donde estemos nosotros. Este proyecto busca la innovación y dando nuevas oportunidades.

Con todo esto y estas tres mujeres al frente de @legalinnova, nos regalan un espacio donde compartir, generar ideas, mejorar tanto a nivel profesional como personal, sin olvidar que los juristas debemos tomar conciencia de que tenemos un negocio entre manos el cual debemos gestionar, potenciar y hacerle marcar la diferencia, en una época donde “el pastel es el mismo, pero somos más a repartir”

Mucha suerte Chicas!!

Síguelas en @legalinnova y en su blog http://legalinnova.wordpress.com

ROUND TABLE 4: CIBERDELICUENCIA

ELOY VELASCO Magistrado Juez de la Audiencia Nacional abre la sesión leyendo el Auto del Tribunal Supremo:

“En un Estado de derecho el fin de la búsqueda de la verdad material no justifica cualquier medio si no que son los medios normativizados con garantías constitucionales los que justifican y legitiman la verdad procesal obtenible. Los ciudadanos no asumen que, la verdad, se busque a cualquier precio en los Estados Constitucionales de Derecho, son los medios impregnados de garantías constitucionales los que legitiman los fines y no a la inversa”

Con esto nos invita a:

1.- No entrar como elefantes en una cacharrería con respecto a los derechos fundamentales,

2.- Tener en cuenta que estamos generando entre 2 a 4 terabytes de información

3.- La tutela de los Derechos fundamentales no pueden quedar a la decisión del gestor de un servicio informático sobre el lugar donde el gestor elija ubicar los medios técnicos para prestar el servicio. Con esto no se precisará comisión rogatoria o permiso de USA si el vehículo por el que entra el dato esta en España.

PRUEBA TECNOLÓGICA  

Cuando hablamos de prueba tecnológica debemos tener en cuenta ciertas características:

MASIVIDAD: pues cualquier acción realizada en la red, implica a miles de personas en cuestión de segundos.

PERDURABILIDAD: ya que esta prueba permite su duración en el tiempo al dejar un rastro.

MUTABILIDAD: pues la información puede variar en cuestión de segundos.

TRADUCCIÓN: pues se precisa la conversión de la prueba a través de medios específicos para hacerla legibles.

De todo ellos se generan ciertos problemas:

1.- RASTREO: La trazabilidad ¿puedo hacerlo? ¿vulnera el 18.3 CE? Pues bien la Sentencia 9 y 28 de 2008 de mayo de 2008 nos aclaran cuando los datos dejan de ser parte de la esfera privada del usuario y pasan a ser datos públicos.

2.- FRONTERA ENTRE LO ÍNTIMO Y LO PÚBLICO. El límite lo encontramos en nuestras comunicaciones y por tanto debemos remitirnos a la Constitución

3.- SITUACIÓN DONDE SE ENCUENTRAN LOS ORDENADORES nos deberemos remitir al 18.2 de la Constitución, nuevamente.

ELVIRA TEJADA Fiscal general contra la criminalidad informática de la Fiscalía General del Estado, comienza con una rotunda afirmación “la ciberdelincuencia no existe, si no es más bien que nos referimos a una forma de delinquir”.

El Convenio de Budapest, como único referente internacional desde 2001 se esta quedando obsoleto. Asimismo la Instrucción General del Estado 2/2011 (la podéis encontrar en www.fiscal.es) y se incluyen tres categorías:

1.- Delitos cuyo objeto directo son los datos informáticos

2.- Delitos que precisan el uso del TIC y sin ellas no se pueden cometer en ese ámbito (estafa informática, pornografía infantil, childgrooming)

3.- Delitos muy diversos, los cuales pueden comenterse a través de TIC o no, debiendo darse tres factores:

3.1.- Se comenten a través de TIC

3.2.- Utilización TIC determinada

3.3.- Aporte un factor de complejidad que precisa de expertos.

El concepto de ciberdelincuencia es muy abierto con el fin de aplicarse a las nuevas figuras en creación. La delincuencia a través de las TIC, es una figura emergente y en auge.

Además cada tipología de delitos efectuado a través de las TIC supone una dinámica diferente, pues no existen patrones de investigación.

A más, la particularidad de ser una materia muy dinámica provoca que las modificaciones queden obsoletas en poco tiempo, y así ha ocurrido con nuestro reformado código penal. Así pues, se divisa una nueva modificación.

VICTOR ALBERTO SALGADO por su parte, pone el broche final hablando de los problemas generados por la ciberdelincuencia.

Para empezar, el caballo de batalla, la territorialidad a la hora de hablar sobre nuestro sistema penal. Para esto hablamos del gusano I LOVE YOU, que puso patas arriba al mundo generando millones de dólares en daños a equipos  informáticos. Pues bien, el culpable se encontró en Filipinas y tras ser detenido, no había cometido ningún delito pues no había tipificación alguna.

Nos destaca algunos puntos:

1.- La IP ¿es una persona?

2.- Investigación

3.- Complejidad Técnica- Especialización

4.- Conexión de la causalidad

5.- Cuerpos expertos

6.- Pericial Informática

7.- Cooperación Internacional

Nos insiste en algo que venimos reclamando en todas las áreas del TIC Law, HARMONIZACIÓN

ROUND TABLE 3: SOCIAL MEDIA Y EL DERECHO DIGITAL

Jose Antonio Gallego y Manuela Battaglini, presidente y vicepresidente de AERCO-PSM, junto con Óscar Casado Director jurídico y de Privacidad de Tuenti, abren la tercera mesa, donde la web social e impactos en la legislación son los temas estrella.

Francisco Pérez Bes lanza una pregunta a cada uno de los ponentes y rompe el hielo con Jose Antonio Gallego. ¿QUÉ OPINIÓN SOBRE EL ESTADO ACTUAL DE SALUD DE LOS MEDIOS SOCIALES, COMO HERRAMIENTAS DE ACTIVIDADES DE VENTA, ASÍ COMO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE USUARIO?

Hablar de web social o web 2.0, es una evolución donde no se dirige a especialistas sino a los ciudadanos y este nuevo entorno da dos amenazas:

1.- La censura gubernamental

2.- Las grandes empresas que nos bombardean con su marketing

Los Community Manager se preocupan de la reputación de la empresa, siendo muy importante una buena gestión de ésta. De forma sutil,  Manuela Battaglini, nos sugiere ser receptivos a los malos comentarios pues tanto en modo offline y en modo online podemos defendernos de ellos, pero como siempre ahí interviene el saber hacer del Community.

Extraer toda la información del sector y la competencia, así como nuestra propia reputación online, es una práctica poco utilizada por las empresas provocando una mala gestión de su reputación. Al mismo tiempo, contar con protocolos de crisis y tener claros los límites legales marcarán la diferencia de nuestra empresa.

Jose Antonio Gallego nos da las tres claves de la gestión del entorno online:

1.- Tecnología

2.- Usuario

3.- Privacidad

NOTA PARA EL SOCIAL MEDIA

Actualmente la creación de redes sociales en España es dificultosa pese al buen acogimiento del 2.0. Los problemas a nivel político, económico y social para que en nuestro país se creen más redes sociales como tuenti, es una realidad.

Juan Antonio Gallego lo deja claro, tecnología y legislación regia no son una buena pareja de baile y en este precipicio digital estamos en constante evolución.

INCIDENCIA JURÍDICA DE NUESTRAS LEYES AL SOCIAL MEDIA

El punto legal 2.0 se escapa un poco de la visión de las empresas y deben tener cuidado en la gestión de datos personales (LOPD) así como los concursos online e interesarse por los derechos sobre fotos, videos, etc. Por todo ello, los protocolos de comunicación es una herramienta efectiva y que precisa confeccionarse.

El mayor temor por parte de las empresas, es recibir malas críticas o bien, que se comentan delitos. Esta sobrerreacción, se basa en una campaña de Greenpeace contra Nestlé, la cual supuso una de las mayores crisis del social media.

EMPRESAS Y USUARIOS, BUENOS USOS DE GESTIÓN PARA LA REPUTACIÓN

Casado pone la lógica sobre la mesa nuevamente, y es que nuestro comportamiento online y offline es similar, por tanto la ley debe readaptarse, pues eso es realmente lo acontecido, una readaptación de los tipos. Asimismo, resulta curiosa la diversidad en las legislaciones internacionales las cuales hacen difícil un encaje del propio Derecho Europeo.

DEBE MEJORAR NUESTRA LEGISLACIÓN, ADAPTANDOSE AL 2.0

Y se apuesta por la autorregulación con la intención de obtener un internet más competitivo y justo, por parte de Óscar Casado, mientras Manuela Battaglini nos ánima a ser conscientes de que aquello que hagamos en las redes sociales confeccionará nuestra reputación online y aquello que los demás perciben de nosotros.

Llegados a la zona de conclusionesapuestan por dejar de ser el abogado paracaidista, que entra cuando hay un conflicto, para adentrarnos en diseñar en estrategias desde el principio, desarrollando el producto. Así pues, el abogado del futuro debe ser un potenciador y no un limitador de negocio.