Archivo de la etiqueta: congress

ROUND TABLE 1: TOWARDS A NEW DIGITAL AGE

Tras la magistral ponencia de Lawrence Lessing, el pistoletazo de salida en una jornada non-stop se daba de la mano de Enrique Dans, Chema Alonso y Ramses Gallego, todos ellos moderados por Rodolfo Tesone.

Rompió el hielo Enrique Dans, uno de los imprescindibles si hablamos del Digital Law. Bajo el título NUEVOS RETOS, NUEVOS ESCENARIOS nos mostraba como una generación diferente, imposible de ubicarse fuera del mundo 2.0, ha dado un nuevo sentido al concepto de internet y lugar a la web como objeto social. El contenido estático ya no es suficiente para unos jóvenes cuya realidad 1.0 se encuentra sincronizada con el 2.0.

Lawrence Lessing nos explicaba la web social como el medio donde las nuevas generaciones desplegan su creatividad y evolucionando hacia páginas cuyo contenido no se limita a la lectura sino a la creación pues la red ha permitido una igualdad de armas con las cuales no se contaban antes.

Enrique Dans hace hincapié en la necesidad de tener una estrategia en este nuevo escenario, donde el mayor reto será crear un contenido suficientemente atractivo, para ello nos da una fórmula: “absorber información, dotarla de una forma y carácter atractivo para los lectores” esto tiene una finalidad muy concreta, el ser enlazado pues si no te enlazan no existes.

Otro de los puntos claves es el posicionamiento. Es muy importante encontrarse en la primera entrada de google.

HACKERS ESOS TIPOS MALOS, MALOS

Chema Alonso fue de los ponentes que más risas arrancó al Auditorio. Nos marcó la diferencia entre hackers y crackers, dejando clara una cosa “los hackers no están interesados en vuestra clave de Hotmail” sino en encontrar deficiencias en el sistema.

El trabajo de un hacker consiste en detectar un fallo de seguridad y puede actuar de dos formas:

1.- Vender el descubrimiento a la empresa y solventar el problema.

2.- Publicarlo

Bueno también cabe la tercera, venderla a esa gente mala mala que hace fechorías, pero seamos legales que estamos entre letrados.

Pero la afirmación que dio lugar a más tweets fue “Las webs religiosas y de ideas son tres veces más peligrosas que las páginas de contenido pornográfico”

PRIVACIDAD

Y sobre privacidad nos habla Ramses Gallego, con una bofetada “en este mundo sin barreras pagamos con nuestra privacidad los servicios”. Y tiene razón, ¿qué sería de Facebook sin nuestras vidas?

Nos plantea un escenario futuro donde los nativos tecnológicos, esos que volcaron sus aventuras y desventuras en la red, al cumplir los 30 años deseen cambiar su yo, pues la imagen personal mostrada en las redes puede pasarles factura, por tanto es importante un uso racional y lógico.

ON THE FUTURE OF IP LAW con LAWRENCE LESSING

Con On the future of IP Law Lawrence Lessing inauguró el Digital World Congress y empezó fuerte, haciéndonos reflexionar sobre la legislación y la efectividad real de muchas de las leyes que copan los ordenamientos. Partiendo del ejemplo de la ley americana de lucha contra la droga, la cual ha costado billones a Estados Unidos con un resultado más que discutible y  contraponiéndola a la ley del robo, la cual ha sido tan asumida e interiorizada por la ciudadanía que ni se cuestiona, muestra dos extremos de aceptación social.

Con esta premisa se adentra en los derechos de Autor, cuando hace unos años nadie los cuestionaba, hoy son un paradigma indescifrable que en ocasiones roza la absurdez. Uno ejemplo claro, nos lo deja ver a través del artículo Monkeys Don’t Do Fair Use (link al artículo http://www.techdirt.com/articles/20110712/01182015052/monkeys-dont-do-fair-use-news-agency-tells-techdirt-to-remove-photos.shtml )

LITERAL VIDEOS .- REMAKES

Si algo es interesante en la nueva era digital, ese es el contenido visual. Cuando hablamos de literal videos, como forma de creatividad comenzamos a encontrar los primeros problemas en materia de legislación. Nos muestra como en España el contenido queda censurado, pero si puedes acceder a lo que podríamos catalogar de “refrito del refrito” a través de la mirada por un ventanal de un gato.

Nos hace caer en la cuenta de lo absurdo de la situación cuando el mismo ha sido víctima de la censura en Alemania, por la conferencia impartida para TED, ya que no contaba con los Derechos de Autor de aquellos a los que critica. Es más, nos muestra como nos esta llevando a criminalizar a nuestros jóvenes, los cuales son considerados terroristas con la legislación actual.

Muchos defienden la necesidad de los Derechos de Autor y el copyright, pero no es suficiente dar respuestas banales, deben buscarse soluciones equilibradas y soluciones para los autores, tanto para el medio clásico como para el medio digital.

Se nos remite a un breve paseo histórico para ver si las máquinas infernales han destruido nuestra cultura.

Usando la Banda Sonora de “The Breakfast Club” nos demuestra como una pequeña idea se convierte en viral, en una creatividad viral, pues es suficiente con un ordenador, una pizca de creatividad y algunas nociones de edición. Y es que, cuando cambia la tecnología, cambia la creatividad.

Litman, en 1994 no decía que la Ley de Propiedad Intelectual se aplicaba de una forma restringida, pero en la actualidad abarca tantos campos que hace imposible pasar una hora sin toparnos con la Ley de Propiedad Intelectual. Por todo ello, Lessing remarca la ineficacia e incoherencia pues el cambio de plataforma nos ha devuelto a una ley totalitaria, prácticamente sin dejarnos margen para actos libres, haciéndonos perder independencia y creatividad.

LOS DERECHOS DE AUTOR NO SON ESENCIALES con esta premisa y con referencia a una entrevista saca a relucir la frase “ no tengo libros porque todo lo que necesito esta en internet”, pues bien realiza las búsquedas frente a los asistentes y nos demuestra como el hecho de no formar parte de una élite tienes acceso libre, de lo contrario estas obligado a pagar. Esta restricción va en contra de la propia lógica de los Derechos de Autor. Nos diferencia dos tipos de autores:

1.- Quienes controlan su obra

2.- Quienes no controlan su obra

Con todo esto Lessing nos propone soluciones:

1.- REFORMA IP LAW

  • Corto Plazo: se ha de equilibrar objetivos, basándonos en el sistema creative commons que nos permite ceder algunos Derechos.
  • Largo Plazo:Debemos reelaborar la ley, estableciendo una mera arquitectura debiendo ser
    • Clara
    • Eficiente
    • Selectiva

2.- PIRATERIA

Buscando la fórmula de no criminalizar a nuestros jóvenes y compensar a los artistas, todo ello sin estropear el medio digital.

Lawrence Lessing nos invita a pensar si hace 15 años hubiésemos adoptado propuestas equilibradoras, beneficiando a los autores mediante la remuneración y no estaríamos en una guerra criminalizadora del intercambio y creatividad.

No podemos detener la tecnología, no podemos contener la creatividad de los jóvenes, no debemos criminalizar conductas creativas, huyamos  de esta locura colectiva.