Archivo de la etiqueta: tribunal supremo

ROUND TABLE 6: DIGITAL CONTENTS

La sexta mesa se inició con retraso y con el discurso de rigor inicial advitiéndonos de un futuro seminario en Octubre.

Arranca la ponencia Raquel Xalabarder y nos hace una breve introducción de los temas a tratar, el copyright, la estructura de los contenidos, la legislación y las licencias.

Y empezamos con el gigante del Sylicon Valley, Google, cuestionándonos si los enlaces proporcionados por este y otros buscadores vulneran derechos o si tal vez, realmente opera una cuestión de competencia desleal en el trasfondo del asunto, pues su sistema de arañas construye nuevos servicios para los usuarios.

YORAM ELKAIM toma su turno. Trabaja para Google desde hace siete años y nos remarca que Europa es el continente donde mayor número de litigios le sobrevienen al gigante de los buscadores. Pero le sorprende el hecho de que no es hasta 2012 cuando empiezan a dislumbrarse las dudas sobre los buscadores y los copyrights. ¿Antes no había copyrights? ¿No fue hasta 2012 en que aparecen los buscadores? Como siempre, nos despertamos tarde a la realidad social.

Actualmente, el volumen de información generada precisa de unas pequeñas reseñas, es más, si nos volvemos puristas y solicitamos el consentimiento para poder compartir cualquier tipo de información provocaremos un colapso de la sociedad de la información. Asimism, el Tribunal Supremo ya se ha pronunciado, ha optado por una versión salomónica donde ciertos derechos deben pronunciarse respecto a los Derechos que tienen copyright.

Y toma el relevo uno de los conocidos en el mundo tecnológico, JAVIER DE LA CUEVA y deja clara su visión “no es un problema de propiedad intelectual en internet”. Tenemos un flujo de información no gobernada por la propiedad intelectual y, la cual, no se gestiona correctamente. Nos explica como nuestro sistema actual tiene Derechos fundamentales encajados con calzador en la propiedad intelectual y esto no permite obtener una información transparente.

 Y apunta donde muchos venimos haciendo incapié desde hace tiempo “¿y si no fuesen correctas las herramientas con las que pretendemos crear el nuevo mundo al que nos estamos abriendo? ¿Y si estuvieran obsoletas?”

RAQUEL XALABARDER Se posiciona con todo lo explicado en la sala y hace una reflexión “Quienes mantienen la aplicación de la Propiedad Intelectual tienen una visión donde la tecnología debe adaptarse a ellos y no ellos a la tecnología. Y esto es un error” (Esta reflexión me llevo a pensar en la paradoja de “tecnológicos analógicos” pero yo soy algo retorcida de mente)

 YORAM ELKAIM apunta al avance actual hacia un sistema híbrido a través de acuerdos y de la intervención de especialistas en el proceso. Reinventar el contexto dejando al margen un sistema tan jurídico, y basarnos más en la tecnología, los planes de negocio, la empresa y en el sentido común apostando por sistemas WIN-WIN, difundiendo el contenido y obteniendo un beneficio, siempre y cuando se pueda gestionar le contenido.

JAVIER DE LA CUEVA finaliza con algo revolucionario, las wikis. Y es que la Wikipedia y los wikis como agentes sociales, en la creación de contenido. Se ha creado, en la red, una riqueza alejada de las leyes del mercado. Y nos hace un último apunte que ya veiamos con Chema Alonso, el Hacker es un legislador negativo sin interés en nuestra contraseña de messenger.